Решила отозваться на призыв газеты. Надеюсь меня поймут обьективно. Давно уже хотела сделать обозрение одного из обозревателей игры. Я говорю о "Блоге Сау". Для меня этот ресурс начался с того, что на канале кто-то кинул ссылку на полезное описание квеста. Скажу честно - меня такой подход к игре немного удивил. Многие были готовы мне помочь в моем союзе советом, но к сожалению не было возможности почитать актуальную информацию. Постепенно, понемногу блоггер превратился в журналиста. Пусть с ошибками, о которых ему уже столько раз говорили, но он подавал актуальную информацию.
[ весь текст]
Блог в то время делал упор на описание квестов, эвентов и роста автора, как кузнеца. Иногда мне самой казалось, что это я качаю профессию кузнеца. Думаю, многие читатели абсолютно искренне были рады, когда журналисту вернули украденный со склада автомат. Я лично читала это описание, как детектив. Сау рос не только в уровне. В какой-то момент его затянуло в политику организаций. Я для себя отмечаю именно этот момент, как то самое падение Феникса. Мало помалу его статьи стали приобретать жесткий характер, порой даже жестокий. Пожалуй, нам было очень не приятно, когда вектор его критики повернулся против своих союзников. После расставания вектор этот набрал силу. По большому счету это его право. Но по сути блог от ресурса для широких масс стал превращаться в чтиво для узкого круга желтого руководства. Что ж... одно дело, когда его называли желтым из-за симпатии к желтому союзу, но во все времена газеты делающие акцент на "скандалы-интриги-расследования" назывались - желтой прессой. Одна из последних статей, по моему мнению, стала вершиной желтизны в прессе. Феникс в моих глазах окончательно пал. Один "лучший журналист года" скатился до уровня другого "лучшего журналиста года". Нужны ли в таком случае такие "лучшие"? Мне кажется, что сегодня трудно представить прессу без "блога Сау", но я искренне надеюсь, что моя скромная критика дойдет до него, и его статьям будет рада более широкая аудитория анонимный друг
|
